2020 年 1 月 14 日。
Windows7 のサポート終了記念日に発売された Surface Pro X。
欲しい、欲しいが・・・
Surface Go の買い替えとなるとちょっと躊躇してしまう。
結局、見送ることにした。
物欲ポイント
欲しい、と思わせるポイントがいくつかある。
スペックと特設ページから買いたいと思うポイントは以下。
- 画面が広い + 解像度が高い
- SQ1(ARM カスタムチップ)搭載で省電力
- USB-C を 2 基搭載で拡張性もそこそこ
- Qualcomm チップでシームレス通信
- 軽い(774g)
ちなみに買うとしても本体のみ。
キーボードは HHKB、マウスとペンは Surface Go で使っていたもので十分。
RDP クライアントマシンとして使うので、x64 アプリが動作しないのは問題なし。
想定利用シーン
自分の利用シーン。
- RDP クライアントとして
- コーディング(レビューも含む) 8 割
- Excel や Google スプレッドシート 1 割
- ブログ・メールなどの書物 1 割
本体でほとんど作業はしないつもり。
一般的な使い方だと、本体で x64 アプリが動作しないのは買わない理由として決定的。
自分は RDP 越しに x64 アプリを使う想定です。
画面が広い＋解像度が高い
画面が広い！
13 インチ、2880x1920 ピクセルで 267ppi。
さすがにドットバイドットではつらそうだけど広い＋解像度が高いことは正義。
本体サイズはPro Xの方が大きいけど薄い。
| 機種 | 幅 | 高さ | 厚さ |
|---|---|---|---|
| Pro X | 287mm | 208mm | 7.3mm |
| Go | 245mm | 175mm | 8.3mm |
でも、Surface Go の 10 インチ、1800x1200(217ppi)でもあまり不満はないので決定打にならず。
SQ1(ARM カスタムチップ)搭載で省電力
RDP クライアントとして使う分には本体で作業しないので、かなりのスタミナが期待できます。
Surface Go の場合はパフォーマンス最低にして8時間弱動きます。
全く電源のない場所ではPro Xが良さそうです。
が、そういうシーンが今までなかったので、微妙。
なので決定打にはならず。
USB-C を 2 基搭載で拡張性もそこそこ
電源端子が他のマシンとも共有できるのはいいですね。
Surface Go も 1 基ながら USB-C を搭載し、給電にも対応しています。
Pro Xなら給電しながら外部モニタ接続、ってことができるけど別に 1 基でも困ってないな。
なので決定打にならず。
Qualcomm チップでシームレス通信
スマホで培った技術で、Wi-Fi と LTE をスムーズに切り替えられるらしいけど。
でも切り替えが必要なシーンて今までなかったような。
LTE 対応ですが 5G には対応していません。
eSIM が使えるってのは面白そうだけど国内では IIJ のみ(2020 年 1 月現在)。
海外旅行には持っていかないしな。。。
同じ LTE なら決定打にならず。
軽い(774g)
Surface Go は 532g。
なので決定打に(ry
あれ、Surface Go 優秀じゃね？
上のように比較してみると、画面の広さ以外は Surface Go で十分な感じです。
Pro Xでは動作しない x64 アプリも、Surface Goでは動作します。
貧弱だけど、RDP クライアントとしてなかなか優秀です。
Surface Goは Windows10 をProにアップグレードしてるし、専用タイプカバーも持ってるしな。。。
Go売って 5 万くらいになるなら、14 万のエントリースペックPro Xを実質 10 万円弱で買う、というのはありかもしれない。
だがProx X人柱になって PV 稼ぐ案も。。。
結局どうするの
うーん、でも、、、
見送るかなぁ。。。
(と言いつつ、来月あたり買っちゃってたりして)
